Як інформаційно розкручували інцидент у Петропавлівській Борщагівці

Центр вбачає, що інцидент у Петропавлівській Борщагівці на Київщині, під час якого сталися сутички між громадянами та військовослужбовцями, має ознаки заздалегідь спланованої кампанії із зовнішнім втручанням. російська пропаганда і проросійські спікери намагалися каналізувати суспільне обурення проти Сил оборони, правоохоронних органів і влади загалом.

Про це свідчать основні етапи поширення повідомлень 2 листопада:

• об 11:34 – перший прямий публічний заклик приїхати до будинку у Threads;

• о 12:41 почали з’являтися повідомлення про нібито утримання близько сорока людей в підвалі одного з будинків у Петропавлівській Борщагівці;

• 13:57 стартувала перша хвиля російських повідомлень (пропагандистські медіа та інші ресурси). Першим вийшов канал "Украина.ру" (13:57 - у Telegram, 14:01 - у VK), за ним протягом 15 хвилин - "Дитя Империи", "Птенец", "Гивик Corporation", "Патриоты России";

• з 14:00 починається штучний розгін радикальних повідомлень у соціальних мережах – зафіксовано 361 допис у Facebook, де використовували стандартизований текст: "40 людей утримують у підвалі озброєні чоловіки в Петропавлівській Борщагівці, - соцмережі. Бригада швидкої допомоги прибула на виклик, однак "власник" будівлі не дозволили медикам увійти до приміщення. За словами лікарів, четверо людей у критичному стані. Що саме відбувається - невідомо.";
• з 15:21 активно підключилися проросійські спікери, зокрема ті, що перебувають під санкціями України;

• приблизно о 19:00 розпочалася публікація у 110 російських каналах з калькою "Концлагерь на Борщаговке, бунт украинцев".

Крім того, в інформаційному супроводі інциденту брали участь особи, які були присутні на так званих "майданах миру", організованих особою, яку у відкритих джерелах називають одним з авторів фейків про "Одеську Хатинь".

Нині триває розслідування інциденту з боку уповноважених органів.

Кампанія дістала продовження у вигляді спроб організувати протестні акції.

Центр протидії дезінформації, своєю чергою, продовжує аналізувати інформаційний простір на предмет деструктивного впливу з боку держави-агресора.