За версією досудового розслідування, вранці 22 червня 2015 року у відділенні Староушицького обласного дитячого санаторію обвинувачений викрав мобільний телефон, що заряджався на полиці в коридорі відділення.
У суді чоловік свою вину заперечив, пояснивши, що телефон, який у нього вилучили правоохоронці, купив у своєму селищі на автобусній зупинці за 500 гривень. І, не підозрюючи, що він крадений, вставив свою сім-картку і спокійно користувався майже два місяці.
На його думку, докази, що надали правоохоронці, об’єктивно підтверджують, кому належало майно, яка його вартість і що його вкрали, однак аж ніяк не доводять вини обвинуваченого у вчиненні крадіжки цього майна. Також суд, оцінивши пояснення медичного персоналу санаторію, прийшов до висновку, що людина, котра вкрала телефон, повинна була знати розклад процедур і прибирання й мати змогу побачити телефон, що заряджався без нагляду. Повідомляє прес-служба Хмельницького апеляційного суду.
Але факту перебування обвинуваченого того дня в санаторії не підтвердив ніхто, натомість кожен окремо ствердили, що не бачили його там протягом останніх 2 років.
Згідно зі ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви стосовно доведеності вини особи тлумачаться на її користь, відтак суд прийшов до висновку, що вина чоловіка у скоєнні крадіжки не доведена, тому його потрібно визнати невинуватим і виправдати.